Я много лет пишу Паркером, ну как пишу — это хорошая ручка для расписаться на чертеже, писать ей длинные тексты — труба!
Нихера не прописывается, нужно так нажимать, что рука устаёт, отвратительно и не удобно, кривой почерк получается — дрянь инструмент.
Хотя внешне ручка бесконечно красивая.
Перьевой Паркер — таже шляпа, возможно Паркер просто распиаренное говно?
Говорю как есть, писать Пркером рассказ или роман — это с ума сойти, перьевым Паркером особенно. Перо жёсткое, нажимать нужно так сильно что следы проскребаются.
Не помню как, мне на глаза попались ручки Лами, и это любовь! Писать удовольствие! Если Паркером нужно прожимать, то Лами словно взмахивать волшебной палочкой.
Буквы появляются максимально легко и быстро, предложения на бумаге оказываются со скоростью мысли.
Паркером же нужно продавливать каждую букву, медленно, иногда успеваешь переформулировать абзац.
Обожаю Лами, ненавижу Паркер, но рассказ писать я буду всё равно Паркером!
Из-за чернил, лёгкость Лами достигается очень жидкими и водянистыми чернилами, они не забиваются в перо, текут легко и равномерно, но почти не прикрепляются к бумаге, смываются моментально, даже если давно написано! Просто задел влажными пальцами и пи?,%:дец словам!
Паркер смывается хуже, да даже если и смоется, там продавленные траншеи остаются.
В дождливую погоду, понятное дело блокноты нужно держать в сухости, но вдруг что и записям записанным при помощи Лами — конец.
Но заправить Лами чернилами Паркер я боюсь, вдруг испорчу, а Лами почти пять тыщь стоит, жалко.
Так и еб&^^сь с Паркером, все руки синие, всё рабочее место усрано, буквы кривые, но зато стоят намертво в каждой строке.